陈玉琼,倪德江,程倩,马蓉,孔令琴
(华中农业大学园艺林学学院 湖北 武汉 430070)
摘 要:本文分析比较了不同贮藏时间的青砖茶及普通炒青绿茶的主要生化成分含量及其清除O2ˉ 和OH的效果。结果表明,青砖茶中除茶褐素含量较高外,其它生化成分都低于其原料绿砖茶和绿茶。对O2ˉ 清除能力依次为:绿茶>当年绿砖>11年青砖>2年青砖>当年青砖;对OH清除能力表现为,茶汤低浓度时,清除OH强弱顺序同O2ˉ,茶汤较高浓度时,则对OH清除能力为:2年青砖>11年青砖>当年青砖>当年绿砖>绿茶。各茶汤抗氧化能力与其化学成分间相关性分析表明,各浓度茶汤对O2ˉ 清除率及茶汤在0.6倍原茶汤浓度以下各剂量对OH清除能力与其水浸出物量、茶多酚、儿茶素、黄酮、茶红素、氨基酸含量呈显著正相关,与茶汤茶褐素含量呈显著负相关;较高浓度茶汤对OH清除能力与其水浸出物量、茶多酚、儿茶素、黄酮、茶红素、氨基酸含量则呈显著负相关,与茶汤茶褐素含量呈显著正相关。
关键词:青砖茶;生化成分;自由基
Study on the main Components and Capacities of Scavenging Free Radicals of Qingzhuan Tea
Chen Yu-qiong, Ni De-jiang, Cheng Qian, Ma Rong, Kong Ling-qin
(College of Horticulture and Forestry Sciences Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China )
Abstract:The main biochemical components and the capacities of scavenging free radicals of Qingzhuan tea stored different years were studied in this article. The results showed that only the content of theabrown in Qingzhuan tea was higher than green brick tea and green tea. The capacities of scavenging O2ˉ free radicals were: green tea> green brick tea> Qingzhuan tea stored 11 years> Qingzhuan tea stored 2 years> new Qingzhuan tea; The capacities of scavenging OH free radicals of tea liquors with low concentration were as the same as the capacities of scavenging O2ˉ free radicals, but capacities of scavenging OH free radicals of tea liquors with high concentration were: Qingzhuang tea stored 2 years> Qingzhuan tea stored 11years> new Qingzhuan tea> green brick tea> green tea. The correlativities of capacities of scavenging OH free radicals of the tea liquors with low concentration or O2ˉ free radicals and the contents of water extracting, polyphenols, catechins, flavones, thearubigins, amino acids were positive significantly. The correlativity of the capacity of scavenging OH free radicals of tea liquors with high concentration and the content of theabrown was positive significantly.
Key words:Qingzhuan tea; Biochemical components; Free radicals
青砖茶属于黑茶类,是以老青茶作为原料,经渥堆、压制而成,主要产于湖北的咸宁地区,已有一百多年的生产历史。[1]青砖茶的砖面印有“川”字商标,所以也叫“川字茶”,是我国西北等高脂高热饮食地区人民不可或缺的天然保健饮料。目前,主要针对的普洱茶、茯砖茶等黑茶的保健功能研究表明,黑茶具有减肥,降血脂、血糖,抗氧化等多种保健功能。[2-3]前期,我们就青砖茶的保健功能进行的动物实验也表明,青砖茶对实验大鼠具有突出的降低体重、减肥、降脂、抗氧化等功能。[4]为进一步探讨青砖茶功能活性,本文就青砖茶的主要功能成分及其体外抗氧化活性进行了分析,以期探讨青砖茶发挥作用的机制。
1 材料与方法
1.1主要仪器及试剂
751型紫外可见分光光度计(上海棱光技术科技有限公司);RE-52AA旋转浓缩仪(上海亚荣生化仪器厂),HH-6数显恒温水浴锅(常州国华电器有限公司)。LD5-10离心机(北京医用离心机厂);SOD试剂盒(南京建成生物工程研究所)。脱氧核糖(DR)、硫代巴比妥酸(TBA)(AR,Sigma Co.)。
1.2供试样品
试验材料为湖北省赵李桥茶厂生产的贮藏11年(1997年生产)、贮藏2年(2007年生产)、2008年青砖,2008年绿砖,以及恩施炒青绿茶,茶样经磨碎过40目筛后冷藏备用。
1.3 实验方法
1.3.1茶叶化学成分测定方法
水浸出物含量:采用水浴法[5]。
游离氨基酸含量:采用茚三酮比色法(GB/T 8314-2002)。
茶多酚含量:采用酒石酸亚铁比色法(GB/T 8313-2002)。
茶多糖和可溶性糖含量:粗多糖提取采用水提乙醇沉淀法[6],糖含量采用蒽酮-硫酸比色法[5]。
咖啡碱含量:采用紫外分光光度法[5]。
儿茶素总量:采用香荚兰素比色法[5]。
茶黄素、茶红素、茶褐素含量:采用系统分析法[5]。
黄酮含量:采用三氯化铝比色法[5]。1.3.2茶叶清除自由基活性测定
茶汤制备:称取茶样5g,加入50ml蒸馏水,沸水浴浸提30min,间隔摇动。茶汤经脱脂棉趁热过滤后在1500r/min的转速下离心10min,取上清液分别稀释到原茶汤浓度的1、0.8、0.6、0.4、0.2倍的茶汤浓度。
清除O2ˉ 能力:采用黄嘌呤氧化酶法[7]。
O2ˉ 清除率%=(对照管吸光度-测定管吸光度)/对照管吸光度×100%。
清除羟基自由基活力:采用D-脱氧核糖-铁体系法[7]。
·OH清除率%=(空白管吸光度-(测定管吸光度-对照管吸光度))/空白管吸光度×100%。
1.4统计分析方法
数据处理用Excel和SAS软件包进行方差分析,结果以
2 结果与分析
2.1各茶样主要成分含量分析
各茶样主要成分含量与分析结果见表1,结果表明,加工工艺、贮藏时间对砖茶品质影响极大。所测各成分中,水浸出物、游离氨基酸、茶多酚、儿茶素、黄酮和咖啡碱含量都以绿茶的最高,砖茶含量相对较低;同一原料加工成青砖后较没发酵的绿砖品质成分除茶褐素外都有不同程度下降。随贮藏时间延长,茶多酚、儿茶素的含量下降,茶褐素含量上升。
表1各茶样主要成分含量测定结果及分析
Table 1 The results and analysis of the contents of main components of teas (%)
茶样Sample |
11年青砖Qingzhuan stored 11 years |
2年青砖Qingzhuan stored 2 years |
当年青砖 New Qingzhuan |
当年绿砖 Green brick tea |
绿茶 Green tea |
水浸出物Water extracting/% |
18.397±0.118dC |
18.953±0.344cC |
17.091±0.023eD |
27.742±0.246bB |
41.764±0.335aA |
游离氨基酸 Amino acids/% |
1.333±0.072cC |
1.428±0.069cC |
1.362±0.044cC |
1.878±0.079bB |
4.983±0.053aA |
可溶性糖 Soluble sugar/ % |
2.514±0.006cC |
2.578±0.069cC |
2.039±0.063dD |
5.950±0.103aA |
2.897±0.046bB |
茶多酚Polyphenols/% |
4.275±0.344eE |
6.011±0.235cC |
4.914±0.312dD |
11.135±0.202bB |
26.252±0.146aA |
0.601±0.021aA |
0.353±0.001bB |
0.223±0.007dD |
0.244±0.002cdCD |
0.276±0.036cC |
|
儿茶素Catechin/% |
0.598±0.034eD |
1.342±0.053cC |
1.003±0.042dC |
3.929±0.419bB |
11.274±0.720aA |
茶黄素Theaflavin/% |
0.047±0.032bA |
0.073±0.011abA |
0.077±0.037abA |
0.124±0.035aA |
0.065±0.032abA |
茶红素Thearubigin/% |
1.537±0.016cB |
1.630±0.067bB |
1.579±0.012bcB |
3.352±0.020aA |
3.314±0.038aA |
茶褐素Theabrown/% |
3.804±0.290aA |
3.780±0.039aA |
3.408±0.154bAB |
3.257±0.181bB |
1.864±0.030cC |
黄酮 Flavone/% |
0.594±0.017dD |
0.698±0.020cC |
0.531±0.004eE |
0.861±0.021bB |
0.960±0.036aA |
咖啡碱Caffeine/% |
1.308±0.054bB |
1.419±0.061bB |
0.830±0.186cC |
1.423±0.085bB |
2.785±0.027aA |
注:横向不同小写字母表示0.05水平显著,大写字母表示0.01水平显著。
Note: At the same line, marked at p<0.01 level with different capital letters, at p<0.05 level with different small letters
2.2青砖茶对自由基的清除效果
2.2.1清除超氧阴离子自由基活性测定结果
从图1我们可以看出,不同茶样对超氧阴离子自由基的抑制率不同,在相同浓度下,抑制能力由大到小为:绿茶>当年绿砖>11年青砖>2年青砖>当年青砖,并且随着茶汤浓度的升高,其抑制率增大。当茶汤浓度较稀时,对超氧阴离子自由基的清楚效果不明显,甚至为负值,因此,茶汤需达到一定浓度才能显现对超氧阴离子自由基的清除活性。
图1 不同浓度茶汤对超氧阴离子自由基的抑制效果
Fig. 1 The effects of tea liquors with different concentration on scavenging Superoxide anion radical
2.2.2清除羟基自由基活性测定结果
从图2表明,三个青砖茶对羟基自由基的清除率随浓度的升高,清除率增大。相同浓度下贮藏11年青砖和贮藏2年青砖对羟基自由基的清除率差异不大,但都高于当年青砖。绿砖和绿茶对羟基自由基的清除效果测定表明,在原茶汤浓度0.6倍以下,随浓度的升高,对羟基自由基的清除率提高,浓度大于0.6时,其清除率有下降趋势,到达1的浓度时,其对羟基自由基的清除率甚至低于所有青砖茶。
图2不同浓度茶汤对羟基自由基的清除效果
Fig.2 The effects of tea of different concentration on scavenging hydroxyl radical
2.3 茶汤清除自由基活性与其主要成分相关性分析
茶汤清除自由基活性与其主要成分间相关性分析见表2,分析结果表明,不同茶类茶汤在不同浓度条件下对O2ˉ 抑制率与水浸出物、茶多酚、儿茶素、氨基酸、黄酮、TR含量呈显著正相关,与茶褐素含量呈明显负相关,与可溶性糖、多糖、TF相关性不明显。各茶样茶汤与其成分间相关性表现为,在0.6倍浓度以下,各茶类茶汤清除OH效果与水浸出物、茶多酚、氨基酸、可溶性糖、黄酮、儿茶素、TR含量呈较明显的正相关,与TB呈负相关;但随茶汤浓度升高,这种相关性发生了明显变化,在茶汤浓度为1时(原液),茶汤对OH清除率与水浸出物、茶多酚、氨基酸、黄酮、儿茶素、TR含量成高度负相关,而与茶褐素含量却呈高度正相关。
表2 茶汤清除自由基活性与其主要成分相关性分析
Table 2 The correlative analysis of scavenging free radicals with the contents of biochemistry components
|
浓度Concentraition |
水浸出物Water extrating |
茶多酚Polyphenol |
氨基酸Amino acids |
可溶性糖Soluble sugar |
黄酮Flavone |
儿茶素Catechin |
多糖Polysaccharides |
茶黄素TF |
茶红素TR |
茶褐素TB |
O2ˉ抑制率Rate of scavenging of O2ˉ |
1.0 |
0.7993 |
0.7379 |
0.6832 |
0.4963 |
0.9074 |
0.7301 |
0.0590 |
0.1389 |
0.7452 |
-0.5774 |
0.8 |
0.8308 |
0.7673 |
0.7195 |
0.4905 |
0.8971 |
0.7612 |
0.0839 |
0.1061 |
0.7690 |
-0.6254 |
|
0.6 |
0.9143 |
0.8815 |
0.8590 |
0.3175 |
0.9046 |
0.8766 |
0.0115 |
-0.0192 |
0.7554 |
-0.7689 |
|
0.4 |
0.9788 |
0.9592 |
0.9389 |
0.2919 |
0.9145 |
0.9571 |
-0.1527 |
0.0237 |
0.8177 |
-0.8890 |
|
0.2 |
0.9943 |
0.9840 |
0.9613 |
0.2761 |
0.9246 |
0.9823 |
-0.2599 |
0.0643 |
0.8344 |
-0.9262 |
|
OH清除率Rate of scavenging of OH |
1..0 |
-0.9160 |
-0.9250 |
-0.9088 |
-0.2122 |
-0.7384 |
-0.9305 |
0.5163 |
-0.1585 |
-0.8105 |
0.9746 |
0.8 |
0.0918 |
-0.0241 |
-0.1365 |
0.7560 |
0.4380 |
-0.0344 |
0.1994 |
0.4880 |
0.3613 |
0.2202 |
|
0.6 |
0.6852 |
0.5851 |
0.4754 |
0.8159 |
0.8817 |
0.5791 |
-0.1192 |
0.5187 |
0.8503 |
-0.4349 |
|
0.4 |
0.8434 |
0.7684 |
0.6867 |
0.6611 |
0.9559 |
0.7631 |
-0.1308 |
0.3528 |
0.8880 |
-0.6351 |
|
0.2 |
0.7537 |
0.6767 |
0.6234 |
0.5390 |
0.8483 |
0.6701 |
0.1705 |
0.1214 |
0.7282 |
-0.5226 |
3 讨论
青砖茶一般用较粗老的原料加工而成,所以其原料较一般炒青绿茶原料化学成分有较大的差异。青砖茶原料水浸出物、茶多酚、儿茶素、氨基酸、咖啡碱等品质成分含量较少,而糖类及一些色素类物质含量相对较多。青砖茶原料再经过渥堆、蒸压、贮藏等过程,在湿热、微生物等作用下,内含成分发生复杂变化,多酚类物质进一步减少,多酚氧化聚合产物增加,糖类物质如多糖含量增加。这些成分的变化形成了青砖茶独特的品质特征和功能。
大量的研究报道表明茶叶具有抗氧化、抗癌、抗突变等多种保健功能。多酚类物质是茶叶中最主要的抗氧化活性成分[8]。本实验研究表明,茶汤对超氧阴离子的清除效果及在低浓度下对羟自由基的清除效果与茶汤中多酚类、儿茶素、黄酮的含量成较强的正相关,但当茶汤浓度较高时,对羟自由基的清除率却与茶多酚的含量呈显著负相关,与茶褐素含量呈显著正相关,说明,茶多酚的抗氧化效果有一定浓度限制,超过一定浓度可能起反作用。此外,青砖茶含较少的茶多酚等抗氧化成分,但在一定浓度下,其抗羟自由基的效果却优于绿茶,说明,在青砖茶中可能存在其它未知的抗氧化活性成分。相关问题还有待深入研究。
参考文献:
[1] 任志刚.源远流长话川字牌青砖茶[J].茶世界,2006,300(12):26-27
[2] 傅冬和,刘仲华,黄建安,等.高通量筛选研究茯砖茶降脂功效[J].茶叶科学,2006,26(3):209~214
[3] 张冬英.普洱茶降糖降脂活性成分的研究(D),湖南农业大学图书馆,2006
[4] 陈玉琼,张伟, 程倩等. 湖北青砖茶减肥作用研究[J]. 茶叶科学, 2008, 28(5) :363~369
[5] 钟萝等主编.茶叶品质理化分析[M].上海科学技术出版社,1989
[6] 倪德江,谢笔钧,宋春和,余家林等.茶多糖提取条件的研究[J].农业工程学报,2003,19(2):176-179
[7] 陈玉琼,余志,张芸,周继荣,倪德江,谢笔钧.茶树品种、部位和嫩度对茶多糖含量和活性的影响[J].华中农业大学学报,2005,24(4):406-409
[8] 杨贤强主编.茶多酚化学[M ].上海:上海科学技术出版社,2003
上一条:咸安砖茶